Quel est le modèle économique EB-5 le plus conservateur pour calculer la création d’emplois ?

L'analyse concernant la création d'emplois indirects est mieux répondue par un économiste. L'USCIS utilise certains modèles, mais des changements surviennent fréquemment.

Le modèle le plus conservateur est celui des emplois directs. Cela dépend vraiment du type de projet d’investissement. Certains modèles fonctionnent mieux que d’autres pour des secteurs particuliers. Pour les questions concernant la création d'emplois indirects, vous devriez consulter un économiste expérimenté ainsi qu'un avocat qualifié EB-5 qui peuvent travailler ensemble pour vous conseiller sur le meilleur modèle pour votre projet.

Je serai heureux de vous consulter car il est impossible de répondre à une question aussi vaste.

Tenez-vous en aux modèles reconnus par l'USCIS, comme en témoignent les manuels de formation des arbitres. Ils comprennent : IMPLAN, Redyn, REMI et RIMS II. Notez cependant que le Bureau of Economic Analysis (BEA) a récemment annoncé qu'il cesserait de créer les données nécessaires à la mise à jour de l'ensemble de données RIMS II. En conséquence, même si l'ensemble de données sera encore valable jusqu'à la fin de l'année, les économistes avertis de l'EB-5 hésiteront à utiliser le RIMS II après le 30 septembre 2013. La décision du BEA ne devrait cependant pas affecter les projets qui ont déjà été déposées via RIMS II.

IMPLAN est probablement l’une des méthodologies de projection les plus conservatrices utilisées par les économistes. Bien que l'USCIS accepte plusieurs méthodologies différentes, veuillez noter que le RIMS ne sera plus une méthodologie acceptable.