Top 25 des avocats 2019 : meilleurs avocats dans des domaines spécialisés - EB5Investors.com

Top 25 des avocats 2019 : meilleurs avocats dans des domaines spécialisés

EB5 Investors Magazine est heureux d'annoncer les meilleurs avocats dans des domaines spécialisés. Pour être éligibles, ces avocats distingués sont reconnus comme les meilleurs avocats au sein de groupes de pratique spécialisés EB-5, qui se concentrent sur les questions de politique et de lobbying EB-5, les cas complexes et la conformité en matière d'immigration.

Pour plus d'informations ou pour contacter l'un de ces professionnels, nous vous invitons à consulter leurs annonces sur www.EB5Investors.com/directories.

JONATHAN BASÉLICE

CHAMBRE DE COMMERCE AMÉRICAINE

Jonathan Baselice est actuellement le executive directeur de iIMMIGRATION ppolitique de la Chambre de Commerce des États-Unis. Il a rejoint le cHamer en juin 2014 et il plaide en faveur de politiques d'immigration sensées devant le Congrès américain et les agences fédérales. Avant de rejoindre le cHamber, Baselice a fait partie du personnel du sénateur américain Marco Rubio pendant plus de trois ans. Il était l'un des principaux conseillers en politique d'immigration du sénateur Rubio à cette époque, notamment le sLes efforts du sénateur pour adopter une législation complète sur la réforme de l'immigration lors du 113e Congrès. Baselice est avocat agréé dans les États de New York et de Floride.

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ?

Un avenir meilleur pour l'EB-5 repose entre les mains du Congrès et nos représentants élus doivent trouver un moyen d'adopter des changements de programme cruellement nécessaires. Idéalement, le Congrès adopterait une réautorisation permanente de l'EB-5 rrégional centrer pprogramme, augmenter l’attribution annuelle de visas EB-5, réviser les niveaux d’investissement minimum actuels et tciblé eemploi area définitions pour permettre l'émergence d'un marché véritablement compétitif qui permette aux projets dans tout le pays d'attirer des investissements EB-5, et mettre en œuvre diverses mesures d'intégrité pour améliorer la sécurité de notre nation et débarrasser le programme de sa réputation négative de fraude et d'abus. Une législation bipartite traitant de ces questions garantirait un avenir brillant à l’industrie EB-5.

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ?

J'ai remarqué une baisse significative du volume d'activité liée aux efforts de réforme EB-5 à Capitol Hill au cours des deux derniers mois. En toute honnêteté, cette diminution est due à d’autres questions majeures qui occupent l’attention du Congrès. Maintenant que ces problèmes ont été largement résolus, les membres du Congrès peuvent consacrer plus de temps à leurs efforts de réforme de l'EB-5. Si des membres clés du Congrès réalisent des progrès significatifs dans la résolution de leurs divergences sur les questions essentielles à tout effort de réforme du programme, il y aura une chance légitime d'obtenir des changements législatifs significatifs au programme EB-5 d'ici la fin de l'année.

ROBERT C. DIVINE

BOULANGER DONELSON

Robert C. Divine préside le groupe d'immigration de Baker Donelson avec des bureaux dans 24 villes américaines, dont Washington, DC. Il a servi de 2004 à 2006 en tant qu'avocat en chef et, pendant un certain temps, directeur par intérim de l'USCIS. Divine est l'auteur de « Immigration Practice », un traité pratique de 1,600 5 pages sur tous les aspects de la loi américaine sur l'immigration. Il a servi pendant sept ans en tant que vice-président d'IIUSA, une association industrielle pour les centres régionaux EB-5. Il représente les développeurs EB-XNUMX, les centres régionaux et les investisseurs étrangers individuels, équilibre les considérations d'immigration et de valeurs mobilières et plaide si nécessaire.

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ?

Le Congrès doit promulguer davantage de numéros de visa, rendre les centres régionaux permanents, réduire les nouveaux niveaux d'investissement minimum, inclure des mesures d'intégrité restreintes et protéger les investisseurs fraudés. Les fraudeurs doivent disparaître ou être sévèrement punis, mais la SEC doit veiller à ne pas détruire des projets viables en cherchant à protéger les investisseurs. L'USCIS devrait supprimer l'exigence de redéploiement après que le capital ait été en danger dans le projet pendant deux ans, clarifier les paramètres du redéploiement requis pendant les attentes de plus en plus longues pour les numéros de visa et permettre la conservation des dates de priorité pour les investisseurs en retard dans les visas et confrontés à de longs délais d'adjudication I-526 en vertu de son nouvelle politique de « priorisation ».

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ? »

Les investisseurs doivent poursuivre l'USCIS lorsqu'il refuse d'investir en raison de ses notions trop restrictives de « rachat interdit » et d'« accord de dette », de résiliation ou de changement du sponsor du centre régional d'un projet, de « changement important » avant l'admission des investisseurs en tant que résident, et d'autres raisons. Les refus I-829 doivent probablement être plaidés dans le contexte de procédures de renvoi et d'appels. Les investisseurs intentent de plus en plus de poursuites contre les émetteurs, alléguant un traitement trompeur ou injuste.

CHARLES C. FOSTER

FOSTER LLP

Charles C. Foster est le président de Foster LLP et est basé au bureau de Houston du cabinet. Il a été reconnu comme l'un des meilleurs avocats d'Amérique, par Chambers USA Senior Statespeople, Who's Who Legal: Corporate Immigration Thought Leaders et parmi les 100 meilleurs avocats de Houston. Sa pratique se concentre principalement sur la représentation de sociétés multinationales et d'investisseurs étrangers concernant la loi américaine sur l'immigration. Foster a été conseiller principal en politique d'immigration auprès du président George W. Bush ainsi que conseiller en politique d'immigration auprès du président Obama. et il est un ancien président de l'AILA. 

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ? 

Pour que les États-Unis soient les plus compétitifs pour attirer des investisseurs étrangers hautement qualifiés cherchant la résidence permanente en provenance de pays sûrs et développés, nous devons disposer du programme le plus transparent, juridiquement sûr et équitable au monde. Cela ne peut être accompli que par une législation bipartite réformant l'EB-5, qui doit également traiter du problème central auquel est confrontée l'industrie de l'EB-5, à savoir l'absence d'un nombre suffisant de visas. Il y a absolument pas C'est une raison logique pour laquelle le Congrès devrait limiter artificiellement le nombre d'investisseurs hautement qualifiés et de familles à 10,000 XNUMX par an. 

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ? 

En ce qui concerne le plaidoyer pour l’EB-5, nous devons encore élaborer une stratégie efficace pour parvenir, grâce à la législation de réforme de l’EB-5, à un programme plus transparent et plus sûr avec davantage de numéros de visa. Nous pouvons mieux obtenir un soutien bipartisan soit pour un petit projet de loi unique, soit pour le rattacher à un projet de loi plus important, avec pour objectif de ne pas attirer des immigrants investisseurs plus riches, mais de fournir les capitaux nécessaires au profit des États-Unis. Par exemple, un grand nombre de numéros de visa supplémentaires pourraient être réservés pour stimuler le développement dans les régions du pays durement touchées par les ouragans ou les incendies de forêt et vendus sur cette base. 

AARON GRAU

GRAU & ASSOCIÉS, LLC

Aaron Grau est le président de Grau & Associates, une société de gestion d'associations spécialisées. En 2018, il devient directeur exécutif d'Invest in the USA et met à profit les actifs de gestion de ses entreprises avec l'équipe professionnelle d'IIUSA. En tant qu'avocat, lobbyiste fédéral et dirigeant d'une association, Grau a travaillé avec ses collègues de l'IIUSA pour renforcer l'association et établir de nouvelles relations avec d'autres parties prenantes de l'industrie EB-5 et des bureaux du Congrès. Leurs efforts collectifs ont non seulement contribué à préparer le terrain pour une réforme significative des programmes fédéraux, mais ont également contribué à augmenter le nombre de membres de l'IIUSA, à étendre sa présence mondiale et à réduire les coûts annuels de l'association.

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ? 

J'aimerais voir les professionnels du développement économique aux États-Unis rechercher et collaborer avec les professionnels EB-5, y compris les centres régionaux et nos partenaires étrangers, en tant que véritables partenaires de développement économique. Le financement des investisseurs immigrants peut être parmi les plus solides et les plus fiables parmi tous les capitaux et ce sont les seuls investissements requis par la loi pour créer des emplois. Le programme EB-5 n'est pas seulement un programme d'immigration. Il s'agit d'un programme de développement économique. Plus tôt les professionnels du développement économique aux États-Unis adopteront l'EB-5 comme outil de développement économique, plus tôt les décideurs politiques comprendront la valeur de l'EB-5 et plus tôt la logique de fournir davantage de visas deviendra claire.

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ? 

Je constate des délais de traitement des demandes de visa plus longs de la part de l'USCIS, juxtaposés aux efforts du Congrès pour améliorer le programme EB-5. Malgré l'accueil réservé par les professionnels du Congrès aux efforts de l'IIUSA pour éduquer le personnel du Congrès et élaborer une législation visant à accroître les mesures d'intégrité du programme, le travail sera étouffé à moins que l'USCIS n'améliore ses protocoles administratifs. Je constate que l'USCIS est en retard de plusieurs mois, voire de plusieurs années, dans le traitement des demandes de liberté d'information et dans le traitement en temps opportun des demandes de visa. J'espère que l'ouverture et les progrès réalisés à Capitol Hill se refléteront dans les habitudes de l'USCIS, dans l'intérêt de l'opportunité que le programme EB-5 présente aux travailleurs américains, aux communautés américaines et aux investisseurs immigrants.

H. RONALD KLASKO

PARTENAIRES EN DROIT DE L'IMMIGRATION KLASKO

H. Ronald Klasko dirige l'équipe des investisseurs E-2 et EB-5 chez Klasko Immigration Law Partners. Lui et son équipe ont représenté des milliers d'investisseurs, plus de 50 centres régionaux et de nombreux promoteurs américains. Klasko préside actuellement le groupe de travail sur les litiges administratifs de l'AILA et a exercé cinq mandats en tant que président du comité EB-5 de l'AILA. Il est également ancien président national et avocat général de l'AILA. Il est la seule personne à avoir reçu à deux reprises le prix des fondateurs de l'AILA pour sa contribution au droit de l'immigration. Il est sélectionné par Best Lawyers in America depuis plus de deux décennies. Il est le représentant nord-américain de l'Investment Migration Council.

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ?  

Pour que l’industrie EB-5 prospère à nouveau, au moins 3 choses avoir à arriver, dont un seul que nous contrôlons. Nous avons besoin d’une législation pour remédier aux retards irréalistes et insoutenables des quotas. Nous avons besoin d’une agence administrative qui considère l’EB-5 comme un important programme d’investissement direct étranger et de création d’emplois et qui lui accorde la priorité appropriée. Enfin, nous devons nous unir derrière une législation amélioratrice qui renforce considérablement la surveillance de la conformité et dissuade les abus contre les investisseurs étrangers. 

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ? 

Malheureusement, l’avenir immédiat de l’EB-5 réside dans les tribunaux. Avec des délais de traitement totalement irréalistes pour toutes les requêtes liées à l'EB-5, les plaintes en mandamus devant la Cour fédérale sont souvent le seul moyen d'obtenir des décisions. En l’absence de liaison, les interprétations juridiques inappropriées ne peuvent être résolues que devant les tribunaux. Notre cabinet d'avocats et d'autres plaident en faveur de nombreuses questions qui ont abouti à des refus sans précédent d'avantages dans le cadre du programme EB-5. Je m’attends à voir des décisions importantes de la Cour fédérale surmonter les interprétations indûment restrictives de l’USCIS au cours de l’année prochaine.

LAURA PIED REIFF

GREENBERG TRAURIG

Laura Foote Reiff est impliquée dans l'EB-5 depuis la création du programme en 1990. Ayant des racines en tant qu'avocat spécialisé en immigration d'affaires aidant aux investissements directs EB-5, Reiff est devenu coprésident de Greenberg Traurig, le groupe d'immigration et de conformité de LLP, un co-actionnaire directeur de l'entreprise et le leader de la EB-5 Immigration Coalition – une organisation diversifiée d'associations professionnelles et d'entreprises travaillant à faire progresser le programme EB-5. Elle collabore avec l'équipe dédiée EB-5 de Greenberg Traurig, qui comprend des professionnels tels que des économistes et des avocats en valeurs mobilières, pour aider les investisseurs et les développeurs sur l'ensemble des questions EB-5. 

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ?  

L'industrie EB-5 a besoin d'une réforme législative pour rendre le programme permanent et lui permettre d'être un outil viable pour les projets commerciaux. Afin d’attirer les investisseurs, nous devons réduire l’arriéré ; un changement dans la capacité des investisseurs à se rendre aux États-Unis après avoir investi ; et davantage de numéros de visa d'immigrant, pour commencer. Nous devons également disposer de processus efficaces et approfondis pour statuer sur les requêtes des investisseurs et les demandes de projets.   

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ? 

Les réglementations EB-5, combinées aux retards considérables, ont laissé le programme pratiquement sans vie. Nous avons besoin d’une réforme législative pour répondre aux questions importantes concernant l’équilibre rural et urbain et les mesures d’intégrité. La solution peut être trouvée dans les propositions législatives rédigées par les sénateurs Graham, Rounds, Cornyn et Schumer. Les litiges contestant la réglementation sont en cours et, espérons-le, apporteront bientôt un soulagement.

PIERRE DE LINCOLN

STONE GRZEGOREK & GONZALEZ LLP

Depuis 1991, Lincoln Stone a aidé avec succès plusieurs milliers de familles à obtenir la résidence permanente aux États-Unis grâce à des investissements. Il se spécialise dans la recherche de solutions aux cas refusés ou contestés, et dans le conseil sur les structures commerciales et les litiges complexes. Il a été conseiller en immigration auprès de centres et d'organisations régionaux en levant 5 milliards de dollars de capital EB-5 dans plus de 200 entreprises créatrices d'emplois différentes. Stone s'appuie sur une vaste expérience du droit privé en matière de litiges et de transactions commerciales, ainsi que sur une expérience du gouvernement américain en matière de tribunaux et de litiges. Son approche est interdisciplinaire, internationale et centrée sur les objectifs des familles migrantes. Sa formation formelle porte sur le droit, les affaires, les sciences humaines et la santé mondiale. 

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ? 

Depuis 1991, le programme EB-5 a été limité par le manque de politiques d'agence claires et équitables. Les investisseurs sont exposés à des risques liés aux programmes qui n'ont pas été envisagés par le Congrès. J'aimerais voir ce changement, voir des politiques alignées sur l'intention législative de récompenser l'investisseur qui investit de bonne foi. De même, cela aiderait la cause d’un programme EB-5 durable si l’industrie du centre régional pouvait se mobiliser pour protéger les investisseurs de bonne foi et promouvoir des investissements véritablement transformateurs dirigés vers les zones réellement défavorisées. 

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ? 

Les litiges sont omniprésents, et cela ne devrait pas surprendre compte tenu des délais de traitement prolongés, de l’indisponibilité des visas et de l’hostilité à l’immigration en général. Des poursuites doivent être intentées contre le gouvernement pour retards extraordinaires, décisions arbitraires et capricieuses dans des cas individuels et suppression injuste de centres régionaux. Il est également utile que les prestataires de services professionnels et les dirigeants connaissent les voies à suivre pour gérer les litiges commerciaux, les réorganisations et les liquidations, ainsi que la SEC et d'autres mesures coercitives.

CLETUS M. WEBER

PENG & WEBER PLLC

Cletus M. Weber est associé chez Peng & Weber PLLC, un cabinet d'avocats en droit de l'immigration basé à Seattle, reconnu internationalement dans l'EB-5 et d'autres lois américaines sur l'immigration. Il représente les centres régionaux, les projets et les investisseurs de l'EB-5 dans toutes les facettes de l'EB-5. Weber siège au conseil d'administration de l'IIUSA et a auparavant siégé au comité national EB-5 de l'AILA. Weber est le rédacteur en chef de « The EB-5 Handbook : A Guide for Investors and Developers » ; le rédacteur en chef de « Options d'immigration pour les investisseurs et les entrepreneurs, 2e à 4e éditions » ; et critique invité de la section EB-5 du « Immigration Law Sourcebook » d'Ira Kurzban, 14e-16e éditions. Il est également répertorié dans Who's Who Legal: Corporate Immigration.

Comment aimeriez-vous voir l’industrie EB-5 évoluer pour un avenir meilleur ?

De nombreux changements pourraient améliorer considérablement l'industrie EB-5, mais le plus important est de loin le plus difficile à réaliser à court terme : le Congrès devrait augmenter le nombre de visas EB-5 disponibles pour maximiser la capacité du programme EB-5 à créer des emplois pour les travailleurs américains. Il pourrait le faire simplement en suivant l'intention du Congrès en exigeant un seul numéro de visa EB-5 pour chaque directeur et aucun numéro de visa pour les membres de la famille. De plus, le gouvernement devrait traiter les dossiers beaucoup plus rapidement qu'il ne le fait. Les centres régionaux et les investisseurs ne devraient pas avoir à payer de frais Lamborghini pour le service Yugo.

Quelles tendances observez-vous en matière de litige ou de plaidoyer EB-5 ?

De plus en plus de clients choisissent d'intenter des poursuites non seulement en raison de délais de traitement déraisonnablement longs, mais également en raison d'une agressivité considérable à l'égard des centres régionaux et des investisseurs. Les efforts de sensibilisation produisent à la fois une plus grande unité parmi les groupes industriels et un examen plus attentif d’un plus large éventail de points de vue. Néanmoins, plus les choses changent en matière de plaidoyer, plus elles restent les mêmes : les désaccords persistants sur la véritable pertinence des TEA continuent de ralentir les efforts globaux de plaidoyer de l'industrie. Nous pensons que les récentes réglementations de l’USCIS seront probablement la loi du pays pendant encore au moins un an, deux ou plus.

BERNARD WOLFSDORF

WOLFSDORF ROSENTHAL LLP

Bernard Wolfsdorf est l'ancien président de l'American Immigration Lawyers Association (AILA), où il a reçu le prix d'excellence du service. Il est associé directeur du cabinet d'avocats Wolfsdorf Rosenthal LLP, le cabinet de conseil juridique le mieux noté de Chambers USA Band 1 (Californie), avec des bureaux à Los Angeles, New York, Oakland, San Francisco, Santa Monica et Shanghai. Wolfsdorf a été sélectionné comme avocat spécialisé en immigration de l'année par Who's Who Legal et par Best Lawyers US News and World Report. Le magazine EB5 Investor l'a nommé pour la cinquième fois dans son classement des meilleurs avocats EB-5. Chambers USA le décrit comme « l'un des avocats spécialisés en droit de l'immigration les plus travailleurs du monde ».

Que pensez-vous des changements de modernisation de l'EB-5 qui sont entrés en vigueur en 2019 avec l'augmentation des montants d'investissement ? 

Les réglementations de « modernisation » du 21 novembre 2019 représentent un tournant négatif critique pour le programme alors qu’il entre dans sa 30e année. Malheureusement, ces changements ne sont ni modernes ni adéquats pour résoudre les défis auxquels le programme est confronté. Alors que les trois principaux pays investisseurs, la Chine, le Vietnam et l’Inde, sont tous soumis à des files d’attente, ces réglementations, qui augmentent massivement le montant minimum d’investissement à 900,000 1,800,000 $ pour les projets TEA et à 5 2021 XNUMX $ pour les projets non-TEA, ont été une énorme erreur. Le seul aspect positif est qu’ils offrent une voie à suivre à certains investisseurs dans des projets qui ont échoué, à condition que la pétition initiale ait été approuvée. Ces changements n’ont que très peu aidé l’industrie de l’EB-XNUMX. Nous avons désormais besoin de toute urgence d’une nouvelle législation, mais les perspectives restent sombres jusqu’après les élections de XNUMX.

Quelles nouvelles tendances observez-vous dans l’industrie de l’EB-5 ?

Les tendances les plus notables sont le retrait de certains des plus grands promoteurs et l’absence de grands projets alors que le marché s’oriente vers des augmentations de capitaux de moindre envergure. De nombreux centres régionaux quittent l’industrie et la Chine, le Vietnam et l’Inde sont tous soumis à des files d’attente. La clé pour les ressortissants de ces pays est de planifier à l’avance et de déposer des déclarations des années avant que la personne n’ait besoin d’immigrer. Nous déposons désormais davantage de dossiers pour les mineurs afin qu'ils puissent obtenir une carte verte pour aller à l'université aux États-Unis. Je reste optimiste quant au fait que le Congrès agira l'année prochaine pour corriger le programme qui a été une énorme victoire pour la création d'emplois et pour l'investissement. en Amérique.

STEPHEN YALE-LOEHR

MILLER MAYER LLP

Steve Yale-Loehr est avocat au sein du groupe de pratique en matière d'immigration de Miller Mayer. Il apporte 30 ans d'expérience en droit de l'immigration et conseille des entreprises et des particuliers sur un large éventail de questions d'immigration liées à la famille et à l'emploi. Yale-Loehr est un membre actif et de renommée internationale de la communauté du droit de l'immigration. Il enseigne le droit de l'immigration et de l'asile à la Cornell Law School. Il a également fondé et a été le premier directeur exécutif de IIUSA. Il est répertorié dans le Who's Who in America et est répertorié chaque année dans Chambers Global, Chambers USA et An International Who's Who of Corporate Immigration Lawyers. Il est fréquemment cité dans la presse sur les questions d'immigration et a souvent témoigné devant le Congrès.

Que pensez-vous des changements de modernisation de l'EB-5 qui sont entrés en vigueur en 2019 avec l'augmentation des montants d'investissement ?

À court terme, l’augmentation du montant minimum d’investissement freinera l’enthousiasme des investisseurs potentiels de l’EB-5. Cependant, étant donné les longs retards dans d’autres catégories de cartes vertes, l’intérêt pour le programme finira par renaître.

Quelles tendances observez-vous dans l’industrie EB-5 ?

Plusieurs tendances émergent dans l’industrie de l’EB-5. Premièrement, les investisseurs deviennent de plus en plus sophistiqués. Ils veulent des projets de haute qualité. Deuxièmement, moins d’investisseurs chinois demandent des cartes vertes EB-5 en raison des longs retards. Les centres régionaux trouvent des investisseurs dans d'autres pays pour compenser le ralentissement en Chine, mais jusqu'à présent, cela n'a pas été facile. Troisièmement, l'USCIS émet davantage de demandes de preuves supplémentaires (RFE). Les dossiers EB-5 qui étaient auparavant traités sans questions reçoivent désormais des RFE. Les bons dossiers sont généralement encore approuvés, mais cela peut prendre plus de temps qu’auparavant.

Personnel d’EB5Investors.com

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de l'éditeur ou de ses employés. ou ses sociétés affiliées. Les informations trouvées sur ce site Web sont destinées à être des informations générales ; il ne s’agit pas de conseils juridiques ou financiers. Des conseils juridiques ou financiers spécifiques ne peuvent être donnés que par un professionnel agréé connaissant parfaitement tous les faits et circonstances de votre situation particulière. Vous devez consulter des experts juridiques, en immigration et financiers avant de participer au programme EB-5. La publication d'une question sur ce site Web ne crée pas de relation avocat-client. Toutes les questions que vous publiez seront accessibles au public ; n’incluez pas d’informations confidentielles dans votre question.