De nouvelles données sur les investisseurs EB-5 révèlent les tendances en matière de candidature - EB5Investors.com

De nouvelles données sur les investisseurs EB-5 révèlent les tendances en matière de candidature

Personnel d’EB5Investors.com

Nouvellement sorti Demande EB-5 Les données montrent que la demande globale pour les zones à fort chômage (HUA) a dépassé celle des zones rurales, les investisseurs chinois étant en tête des demandes.

Les données ont été publiées à la suite d'une demande de Freedom of Information Act (FOIA) du cabinet d'avocats WR Immigration concernant le nombre de Pétitions du formulaire EB-5 I-526E que les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) ont reçu par exercice financier selon le pays de naissance et le type d'investissement entre 2022 et le 18 avril 2024.

Ces informations mettent à jour la précédente publication de données EB-5 obtenue par l'American Immigrant Investor Alliance (AIIA) plus tôt cette année, qui montrait Demandes EB-5 déposées jusqu'en octobre 2023L'USCIS ne communique pas publiquement de données sur les pétitions reçues par exercice financier, pays de naissance du bénéficiaire et type d'investissement.

Les données sont utiles aux investisseurs EB-5 qui s'inquiètent d'un éventuel retard dans les demandes de visas dans les catégories de visas réservés en raison de la forte demande et de la limite de demande de 7 % par pays.

La les réserves sont des catégories de visas Les zones à fort taux de chômage (HUA) ont été introduites par la loi de 5 sur la réforme et l'intégrité des EB-2022 (RIA). Elles comprennent trois classifications : les zones à fort taux de chômage (HUA) dans les zones d'emploi ciblées (TEA), qu'elles soient rurales ou urbaines ; les TEA rurales ; et les initiatives d'infrastructures désignées dans les TEA urbaines ou rurales. Leur principal attrait est qu'elles offrent des visas prioritaires aux investisseurs étrangers qui cherchent à obtenir des cartes vertes américaines via le programme de visas EB-2022 et leur nombre réservé de visas.

Les données publiées montrent que la demande de visas EB-5 réservés en provenance de pays autres que la Chine et l'Inde est toujours limitée. Par conséquent, il pourrait y avoir des numéros de visas « inutilisés » dans ces catégories que les demandeurs de pays qui ont la limite de 7 %, comme la Chine et l'Inde, pourraient utiliser. Les informations montrent également que l'offre de visas réservés est en baisse pour l'exercice 2025. Par conséquent, les dates de demande et de délivrance des visas pourraient rester d'actualité au cours de l'exercice, mais si la demande se maintient, le dépôt simultané du visa EB-5 et l'ajustement du statut pourraient bientôt faire face à des restrictions de disponibilité des visas.

Avocat EB-5 Joseph Barnet, partenaire chez WR Immigration qui a dirigé cette demande FOIA, explique les points clés derrière les données publiées.

Que souligneriez-vous parmi les données publiées sur l’EB-5 ?

Premièrement, la Chine est le pays qui a la plus forte demande pour les EB-5, ce qui n'est pas surprenant. Deuxièmement, la demande pour les projets ruraux a augmenté au cours de l'exercice 2024, ce qui indique que les incitations du Congrès en matière de traitement prioritaire et d'augmentation du nombre de visas sont recherchées par les investisseurs EB-5.

Qu’en est-il de « l’arriéré caché » et de son impact sur le programme EB-5 ?

Le Bulletin des visas résume la disponibilité des numéros d'immigrants, mais il ne prend en compte que les demandes d'immigrants approuvées par l'USCIS. Le Bulletin des visas ne prend pas en compte les demandes I-526E en attente et la demande de numéros de visa qui en résulte, c'est-à-dire l'arriéré invisible. Ces nouvelles données permettent aux investisseurs potentiels du programme EB-5 de mieux comprendre ce phénomène.

Comment cette demande FOIA a-t-elle été traitée par l'USCIS ?

Je suis assez surpris que l'USCIS ait réagi si rapidement à la demande FOIA. Normalement, les parties prenantes de l'EB-5 doivent intenter une action en justice pour obtenir ces informations que l'USCIS devrait tout simplement partager publiquement en premier lieu. Nous savons qu'ils les collectent. À quoi sert-il de ne pas les partager ?  

À l’avenir, qu’attendez-vous en matière d’attribution de visas et de considérations sur les dates de priorité ?

Le plus grand défi auquel nous sommes confrontés actuellement est que le DOS [Département d’État] ne délivre aucun visa d’immigrant pour mettre de côté les catégories de visas, et l’USCIS ne statue pas suffisamment sur les ajustements de statut des demandes sur la base des I-526E approuvés. Un autre défi est que le programme EB-5 doit être réautorisé car l’année fiscale 2027 sera bientôt là, et si ce n’est pas le cas, je ne pense pas que le DOS ait un plan sur ce qu’il faut faire avec les investisseurs « acquis » par l’INA [Immigration and Nationality Act].

Pendant ce temps, l'AIIA travaille sur une autre demande FOIA pour accéder à plus d'informations concernant les demandes I-526 depuis avril.

Pourquoi l'USCIS n'affiche-t-il pas publiquement les pétitions reçues par exercice financier, pays de naissance du bénéficiaire et type d'investissement ?

Je ne comprends pas pourquoi ils ne le font pas, mais le déploiement du RIA a été décevant, et c'est probablement quelque chose auquel ils n'ont pas pensé. La différence entre ces données et les données publiées publiquement est que les formulaires I-526E déposés sont répartis par pays et par catégorie de visa.

Nous espérons que lorsque le NVC [Centre national des visas] publiera son rapport annuel « Au 1er novembre » [Rapport annuel des demandeurs de visa d’immigrant dans les préférences parrainées par la famille et basées sur l’emploi enregistrés au Centre national des visas], il contiendra également une ventilation des visas réservés.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de l'éditeur ou de ses employés. ou ses sociétés affiliées. Les informations trouvées sur ce site Web sont destinées à être des informations générales ; il ne s’agit pas de conseils juridiques ou financiers. Des conseils juridiques ou financiers spécifiques ne peuvent être donnés que par un professionnel agréé connaissant parfaitement tous les faits et circonstances de votre situation particulière. Vous devez consulter des experts juridiques, en immigration et financiers avant de participer au programme EB-5. La publication d'une question sur ce site Web ne crée pas de relation avocat-client. Toutes les questions que vous publiez seront accessibles au public ; n’incluez pas d’informations confidentielles dans votre question.