Réautorisation EB-5 : « La déchéance est criminelle à mon avis » - EB5Investors.com

Réautorisation EB-5 : « La déchéance est criminelle à mon avis »

Personnel d’EB5Investors.com

Anthony Korda est avocat spécialisé en droit de l'immigration au sein du cabinet d'avocats Korda.

Son entreprise peut aider les entreprises cherchant à faire venir un travailleur immigré étranger aux États-Unis, un individu essayant d'immigrer aux États-Unis ou un résident temporaire ou permanent essayant d'amener un membre de sa famille aux États-Unis.

"Nous sommes en mesure d'aider à garantir que le processus d'immigration se déroule de manière fluide et efficace", a déclaré Korda, qui est lui-même venu d'Angleterre pour les États-Unis dans le cadre d'un voyage. visa EB-5.

Comment et pourquoi vous êtes-vous impliqué dans l’industrie EB-5 ?

En 2007, j'ai amené ma famille aux États-Unis en utilisant le programme de visa d'investisseur EB-5. En fait, mon histoire a été présentée dans votre premier magazine. Une fois arrivé aux États-Unis, j'ai réalisé qu'il n'y avait pas beaucoup de Praticiens EB-5 et qu'il y avait une lacune à combler.

Quelles tendances actuelles observez-vous sur le marché de l’EB-5 ?

Évidemment, la grande préoccupation réside dans déchéance du programme du centre régional et si le congrès autorisera ou non à nouveau ou prolongera davantage le programme. Cette erreur est criminelle à mon avis, car elle laisse des milliers d’investisseurs qui ont investi entre 500,000 900,000 $ et XNUMX XNUMX $ sans rien faire. Avant cette période, la nature et le niveau des demandes de preuves augmentaient et les délais de traitement frôlaient le ridicule. L'USCIS traite actuellement I-829a été déposé avant mai 2016 et j'ai récemment reçu un I-526 approbation qui a pris 5.5 ans.

Comment pensez-vous que la pandémie a impacté l’industrie EB-5 ?

Il est difficile de dire si la pandémie a eu un impact sur l’industrie. Cela a clairement touché tous les horizons et l’USCIS ne fait pas exception. Les retards, déjà inacceptables, ont augmenté, mais le secteur a connu un déclin général en 2020 en raison de la augmentation du montant de l'investissement et le changement dans la détermination du TEA. Cette interruption aura probablement un impact plus important que la pandémie.

Quels sont vos principaux objectifs commerciaux cette année ?

Élargir notre pratique non-EB-5 et être prêt à servir tous nos clients EB-5, y compris les investisseurs des centres régionaux, si et lorsque le programme est réautorisé.

Quelle réalisation dans cette industrie a été la plus gratifiante ? Pourquoi?

Le nombre d’approbations I-526, I-829 et I-924 et notre taux de réussite impressionnant. Contester avec succès les décisions de l'USCIS fondées sur des entreprises frauduleuses et en faillite qui échappaient au contrôle d'investisseurs innocents.

Que pensez-vous de la situation du redéploiement et de la meilleure stratégie pour y faire face ?

Il y avait une certaine malhonnêteté à ce sujet. Les retards sont causés par les délais de traitement de l'USCIS. Les investisseurs auront, dans de nombreux cas, respecté Exigences EB-5 avant même que leurs I-526 ne soient approuvés. Le fait que leur investissement doive être artificiellement « maintenu à risque » est un autre exemple de réglementation ou d’interprétation de l’USCIS qui ne favorise pas les intérêts de l’entreprise ou de l’investisseur et crée également des problèmes pour les administrateurs de projet. La question a été encore compliquée par les conseils contradictoires fournis par l’USCIS lorsque le besoin de redéploiement s’est fait sentir pour la première fois. S’il est possible d’essayer d’intégrer des options d’investissement de redéploiement au moment de l’investissement initial, cela aiderait, mais cela pourrait s’avérer peu pratique compte tenu des délais impliqués.

Selon vous, qu’est-ce qui doit être réformé avec le programme EB-5 ? 

Il doit y avoir un programme de centre régional permanent, avec des règles et réglementations clairement définies. L'interprétation de la réglementation par l'USCIS doit être cohérente et claire, et l'allocation annuelle de 10,000 XNUMX visas doit être augmentée, ou limitée à l'investisseur, les visas dérivés étant tirés de la disponibilité générale. Les délais de traitement doivent être améliorés, et le simple gaspillage de ressources traité. Par exemple, dans un projet de centre régional avec 200 investisseurs, pourquoi est-il nécessaire d'envoyer 200 exemplaires de la documentation du centre régional qui est identique dans chaque cas. Je dirais que le dépôt électronique devrait être autorisé, mais étant donné les difficultés rencontrées dans d'autres catégories de visas, je ne suis pas sûr que cela puisse être raisonnablement réalisé.

Que penses tu qu'il va advenir par la suite?

Espérons que le programme du Centre régional sera réautorisé par le Congrès avec des règles et réglementations claires.

Que changeriez-vous ou feriez-vous si vous étiez président pendant un jour ?

Je suppose que cette question se limite à l'industrie EB-5. Si tel est le cas, j'essaierais de garantir que le programme du Centre régional soit à nouveau autorisé et que l'USCIS emploie suffisamment d'agents pour améliorer considérablement les délais de traitement des requêtes I-526 et I-829, dont le coût est supporté par les frais de dépôt.

Quelle est votre citation préférée et pourquoi ?

L’injustice partout est une menace pour la justice partout (MLK). J'ai pratiqué le droit pénal et je crois qu'il vaut mieux que dix coupables soient libérés plutôt que qu'un innocent soit condamné.

Pourquoi avez-vous décidé de rejoindre notre communauté vérifiée EB-5 et qu'a-t-elle apporté à votre entreprise ?

I rejoint parce que le magazine est largement lu au sein du secteur et par les investisseurs potentiels et parce que la vérification est acceptée comme un gage de qualité par les clients potentiels.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de l'éditeur ou de ses employés. ou ses sociétés affiliées. Les informations trouvées sur ce site Web sont destinées à être des informations générales ; il ne s’agit pas de conseils juridiques ou financiers. Des conseils juridiques ou financiers spécifiques ne peuvent être donnés que par un professionnel agréé connaissant parfaitement tous les faits et circonstances de votre situation particulière. Vous devez consulter des experts juridiques, en immigration et financiers avant de participer au programme EB-5. La publication d'une question sur ce site Web ne crée pas de relation avocat-client. Toutes les questions que vous publiez seront accessibles au public ; n’incluez pas d’informations confidentielles dans votre question.