Par Anayat Durrani
Alors que les investisseurs attendent des informations sur les derniers développements concernant le centre régional EB-5, de nombreuses questions juridiques urgentes demeurent. Avec la suspension des investissements et des avantages en matière d’immigration, de nombreux investisseurs EB-5 se demandent quelles sont les options juridiques dont ils disposent.
"Il est tout à fait compréhensible que l'anxiété et la frustration des investisseurs augmentent chaque jour où le programme EB-5 RC reste inachevé", déclare Phuong Lé, partenaire de KLD LLP. « Même si le retard persistant nous exaspère tous, il est important de se rappeler que, pour l'essentiel, le programme s'est poursuivi silencieusement en arrière-plan : en attendant Pétitions I-526 n'ont pas été niés, l'USCIS accorde enfin, et à juste titre, des avantages provisoires aux investisseurs qualifiés, tels que des documents de voyage/EAD, et Traitement I-829 reste comme d'habitude.
Le dit que cela est important car cela est lié aux options juridiques potentielles des investisseurs pendant la période de déchéance. Il dit que jusqu'à ce que les dossiers ou les prestations soient effectivement refusés, il n'y a pas beaucoup d'options pratiques disponibles.
"Cela s'explique principalement par le fait qu'en vertu de la loi américaine, un préjudice ou un préjudice doit normalement être subi avant que quelqu'un puisse réellement intenter une action en justice", explique Le.
Il dit que l'exception concerne les investisseurs éligibles à documents de voyage/EAD et ont connu un retard déraisonnable, ce qui pour ces clients, le mandamus est viable.
Andy J. Semotiuk, l'avocat américain et canadien en immigration du cabinet Pace Law Firm, affirme que toute option juridique pour les investisseurs étrangers du centre régional EB-5 devrait être axée sur les centres régionaux et les éventuels représentants légaux.
« Il est peu probable que le gouvernement américain soit accusé dans ces affaires, car il y a peu de choses à lui reprocher », déclare Semotiuk.
Problèmes auxquels les investisseurs EB-5 sont confrontés en attendant la réautorisation du programme EB-5
Certains des problèmes auxquels les investisseurs sont confrontés pendant la période de cessation incluent les investisseurs qui recherchent litige contre les centres régionaux pour obtenir le remboursement de leurs fonds et une compensation pour le temps perdu pendant les périodes d'attente prolongées.
« Le problème serait de savoir s'il y a eu fraude ou incapacité à informer adéquatement les investisseurs des retards potentiels et des pertes de fonds possibles qui pourraient résulter de retards dans le traitement des demandes ? La gestion des projets du Centre régional a-t-elle évité des coûts excessifs associés à des retards prévisibles ? dit Semotiuk.
Semotiuk affirme qu'une des principales préoccupations est de savoir si les investisseurs ont été avertis dans les documents d'information que le programme du centre régional était temporaire et comportait une disposition de temporisation lors de sa création.
« Les représentations auprès des investisseurs faites par les représentants et les avocats du Centre régional étaient-elles excessivement optimistes ou irréelles compte tenu de toutes les circonstances et ces représentations ont-elles entraîné une dépendance des investisseurs à leur détriment ? dit Semotiuk.
Il dit qu'une réclamation réussie devrait démontrer que les investisseurs étaient mal avisé et par négligence sur le risque qu'ils prenaient en investissant dans le projet du Centre régional EB-5.
Les investisseurs qui ont déjà payé des centaines de milliers de dollars ont été confrontés à de longs délais d’attente. D’autres s’inquiètent de problèmes tels que le vieillissement des enfants en raison de la déchéance. Certains investisseurs sont en colère contre les centres régionaux, croyant à tort qu'ils sont à l'origine de ces erreurs.
Ce que les investisseurs EB-5 peuvent faire pour travailler de manière proactive en vue d'une réautorisation
Le conseille aux investisseurs de canaliser leur colère et leurs émotions vers des mesures plus proactives qui peuvent leur être bénéfiques.
« Par exemple, tout le monde sait que toute éventuelle réautorisation nécessitera le soutien des membres républicains du Congrès », explique Le. « Pour les investisseurs et les parties prenantes de l'EB-5 qui résident dans ces mêmes régions, nous les encourageons à tendre la main et à concentrer leur énergie et leur lobbying pour mettre en évidence l'impact réel que cette interruption continue a eu sur leurs familles et leurs communautés, la manière dont ils ont financé des projets. dans les arrière-cours de ces mêmes membres et se retrouvent désormais coincés dans le flou avec leurs familles.
Le dit que son entreprise a contacté certains clients pour les amener à raconter leur histoire et l'impact que cela a eu sur leur vie dans le but de pousser le Congrès à finalement adopter une nouvelle autorisation. Le dit que même s'il comprend les frustrations des investisseurs, la dernière chose que les investisseurs devraient faire à ce stade est de poursuivre le projet, le NCE ou le RC.
"Pourquoi? Parce que non seulement ils ne sont pas responsables de la déchéance actuelle (ils sont dans le même bateau après tout), mais les poursuivre en justice pour cette déchéance, c'est en fait vous poursuivre vous-même et vous risquez en fait de compromettre votre éligibilité à l'EB-5 », explique Le. « Si le CR ou le projet se retrouve impliqué dans un litige coûteux et est contraint de fermer ses portes parce qu'il n'a pas l'argent nécessaire pour le litige ou les opérations, devinez qui en souffre ? »
Il dit que l'investisseur souffrirait et que son dossier serait rejeté si le RC était résilié ou si le remboursement était compromis si un projet était coincé dans un litige et diminuait sa valeur.
«Faites preuve de prudence et parlez à votre avocat avant de prendre une décision», explique Le. «En fin de compte, tout cela pourrait, espérons-le, devenir sans objet si la réautorisation se produit enfin ce mois-ci. Espérons bientôt de bonnes nouvelles.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de l'éditeur ou de ses employés. ou ses sociétés affiliées. Les informations trouvées sur ce site Web sont destinées à être des informations générales ; il ne s’agit pas de conseils juridiques ou financiers. Des conseils juridiques ou financiers spécifiques ne peuvent être donnés que par un professionnel agréé connaissant parfaitement tous les faits et circonstances de votre situation particulière. Vous devez consulter des experts juridiques, en immigration et financiers avant de participer au programme EB-5. La publication d'une question sur ce site Web ne crée pas de relation avocat-client. Toutes les questions que vous publiez seront accessibles au public ; n’incluez pas d’informations confidentielles dans votre question.
