Par Anayat Durrani
Agence délais de traitement en raison du COVID-19 et les fermetures d'agences provoquent visa EB-5 Les demandeurs doivent de plus en plus faire part de leurs frustrations aux tribunaux fédéraux pour sauvegarder leurs investissements.
Les retards dans les entretiens de visa dans les ambassades et consulats du monde entier ont été multipliés par six à sept, passant de 75,000 2020 en janvier 473,000 à 2021 XNUMX en février XNUMX, selon un briefing de la sous-secrétaire adjointe par intérim pour les services de visa, Julie M. Stufft. Elle a ajouté que le Département d'État s'est engagé à résoudre les arriérés et à achever le processus de visa aussi efficacement que possible et a « donné la priorité au traitement des visas d'immigrant, point final, à chaque poste ». Mais les critiques estiment que cela ne se produit pas assez vite.
« Ces cas traînent à différentes étapes du traitement du Département d'État, sans aucune fin en vue », déclare Jeff Joseph, Esq., associé principal et directeur de l'immigration d'entreprise et de la conformité des employeurs chez Joseph & Hall PC.
Pourquoi les investisseurs EB-5 sont confrontés à des retards de traitement
Pétitionnaires EB-5 se heurtent à de nombreuses barrières arbitraires érigées par le Département d’État, le plus grand obstacle semblant être la demande d’un « entretien d’urgence », a-t-il déclaré. Il affirme que les entretiens non urgents ne seront pas disponibles par l'intermédiaire du département d'État avant août 2021, selon certains témoignages, et que le département d'État estime qu'il y a cinq fois plus de cas en attente qu'avant la pandémie.
Deux vastes recours collectifs ont déjà été déposés contre l'USCIS impliquant des dizaines de milliers de candidats, concernant les longs délais de traitement des permis de travail pour les étudiants étrangers participant à une formation professionnelle et pour les candidats renouvelant les autorisations de travail H-4 et L-2 de leur conjoint.
Joseph dit que les pétitionnaires EB-5 qui ont déjà établi leur éligibilité en tant que Investisseurs EB-5 aux États-Unis et qui ont investi 500,000 XNUMX dollars dans l'économie américaine attendent toujours tandis que leurs fonds restent en danger.
« Malgré le niveau d'investissement qui a été réalisé dans leur processus d'immigration et aux États-Unis, les plaignants ont été bloqués parce que le Département d'État américain a refusé de se prononcer ou de délivrer leurs visas EB-5, ou de réémettre, de revalider les visas EB-5. XNUMX visas qui ont expiré en raison de l'incapacité des titulaires de visa des destinataires à voyager pendant la pandémie », explique Joseph.
Les candidats EB-5 se tournent vers le contentieux pour statuer sur leurs requêtes
Beaucoup affirment que les retards nuisent aux investissements potentiels à travers le programme EB-5 des investisseurs, en majorité chinois, vietnamiens et indiens, qui doivent faire face à la lenteur du traitement de leurs demandes. Formulaires I-526. Pendant ce temps, un autre Procès EB-5 est également en cours de dépôt.
« Nous intentons une action en justice contre 20 investisseurs EB-5 – 19 chinois et un russe – pour contester la politique d'interdiction de visa », déclare Charles Kuck, associé directeur de Kuck Baxter Immigration Partners LLC.
Contrairement aux autres, Kuck affirme que ce procès n’est pas un recours collectif. Concernant l'arriéré des investisseurs EB-5 bloqués après l'échec des consulats à l'étranger à traiter leurs documents, Kuck dit qu'ils ne seront pas interviewés de sitôt.
« La seule opportunité pour les investisseurs EB-5 d'obtenir leur visa au cours de cet exercice est d'apporter un action de mandamus contre leur consulat et le Département d’État », déclare Kuck. « N'oubliez pas que l'année dernière, le nombre total d'EB-5 utilisés était d'environ 3,500 XNUMX ; cette année, ce nombre sera inférieur. Nous parlons désormais de dizaines de milliers de visas gaspillés et de retards de plusieurs années. Il est temps d'en avoir assez et d'exiger un jugement.»
Ce que l'administration peut faire pour résoudre l'arriéré
Matthew T. Galati, Esq., The Galati Law Firm, LLC dit qu’il pense qu’il serait plus efficace pour l’administration Biden d’examiner d’autres options plutôt que de s’opposer à de telles poursuites.
"Par exemple, je pense que l'USCIS et le DOS pourraient contester le procès EB-5 en délivrant des visas de non-immigrant le cas échéant, puis en stipulant qu'ils permettent aux familles d'entrer aux États-Unis et de procéder à des ajustements", explique Galati. « Cela permettrait à des milliers de familles EB-5 d'entrer beaucoup plus rapidement et d'obtenir une autorisation de travail (EAD), tout en permettant en même temps de percevoir davantage de frais de dossier pour gérer l'agence beaucoup plus efficacement et réduire les coûts. Arriérés EB-5 à tous les niveaux. »
Galati dit qu'il est choquant de voir des délais de traitement de 21 ans pour I-829s et croit que le litige est le seul moyen de faire avancer les choses. Il se dit heureux que davantage d’avocats entrent dans ce domaine et qu’il y ait tant de travail à faire.
« Les délais de traitement de l'USCIS sont épouvantables et la stratégie de fermeture des consulats du DOS n'a pas de sens. Espérons que des poursuites à grande échelle comme celles-ci pourront profiter à tous. Félicitations à ces excellents plaideurs pour avoir mené ces combats incroyablement importants », déclare Galati.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de l'éditeur ou de ses employés. ou ses sociétés affiliées. Les informations trouvées sur ce site Web sont destinées à être des informations générales ; il ne s’agit pas de conseils juridiques ou financiers. Des conseils juridiques ou financiers spécifiques ne peuvent être donnés que par un professionnel agréé connaissant parfaitement tous les faits et circonstances de votre situation particulière. Vous devez consulter des experts juridiques, en immigration et financiers avant de participer au programme EB-5. La publication d'une question sur ce site Web ne crée pas de relation avocat-client. Toutes les questions que vous publiez seront accessibles au public ; n’incluez pas d’informations confidentielles dans votre question.
